Культура

На форуме в Петербурге эксперты взвесили плюсы и угрозы применения ИИ в искусстве

26 Сен 2026, 08:17 1 мин чтения 173 просмотра
На форуме в Петербурге эксперты взвесили плюсы и угрозы применения ИИ в искусстве

В Главном штабе Государственного Эрмитажа в ходе ХII Санкт-Петербургского международного форума объединенных культур прошла сессия под названием «Новые технологии в культуре и искусстве – благо или вред, преимущества или риск».

К дискуссии присоединились специальный представитель Президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, заместитель начальника Управления Президента Российской Федерации по общественным проектам Александр Журавский, генеральный директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский, генеральный директор АО «Национальная медиа группа» Светлана Баланова, генеральный директор Государственного центрального музея современной истории России Ирина Великанова, генеральный директор «Европейской медиагруппы» Роман Емельянов, художественный руководитель Московского джазового оркестра Игорь Бутман, заместитель генерального директора АО «Газпром-Медиа Холдинг» Юлия Голубева, а также ряд других участников.

«Мы движемся в сторону создания своего независимого искусственного интеллекта, обученного, аксиологически воспитанного. Чтобы потом, в том числе и западные модели, тоже обучались на этом корпусе данных и имели более высокий разряд или рейтинг желательных и правильных ответов», – отметил Заместитель начальника Управления Президента Российской Федерации по общественным проектам Александр Журавский.

Трансформация медиа и риски самообучения

Участники разговора обсудили, как искусственный интеллект меняет медиасферу и искусство, а также опасности, связанные с самообучением ИИ и непредсказуемыми последствиями его работы. Прозвучало мнение, что технологии помогают укреплять культурную идентичность через интерактивные проекты и цифровые реконструкции, но при этом способны размывать подлинность творчества и подделывать таланты. Кроме того, цифровизация разобщает людей через виртуальные пространства, из-за чего встает вопрос о сбережении медленного восприятия искусства, необходимого для глубокого погружения.

Духовные ценности и критическое мышление

В числе острых проблем назвали безразличие искусственного интеллекта к духовным ценностям и его воздействие на критическое мышление молодого поколения.

«Нейросети уже сейчас ведут к деградации человеческого сознания. Нам нужно защищаться не от искусственного интеллекта, нам нужно себя защищать от того, что в какой-то момент деградация сознания не привела к тому, что мы не справимся вообще с вызовами окружающего мира», – подчеркнул Специальный представитель Президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой.

Регулирование и «интеллектуальный фитнес»

В рамках обсуждения говорили о значимости регулирования этой сферы ради управления рисками, а также о необходимости создавать условия для глубокого погружения в искусство и литературу, побуждая человека к неспешному восприятию и размышлению.

«Важно сохранять способность к медленному, спокойному размышлению. Сейчас популярны медитация, неспешные прогулки по музеям и чтение – все это помогает замедлиться и получать настоящее удовольствие от процесса. Машина быстро принимает решения, а человек – благодаря медленному чтению и размышлениям – обретает глубокое понимание и удовольствие, будь то в литературе, философии или управлении. Это навыки, которые нужно развивать, как интеллектуальный фитнес», – напомнил Генеральный директор Государственного Эрмитажа, президент Союза музеев России Михаил Пиотровский.