Культура

Реестр этнокультурного наследия: в Москве подвели итоги экспедиций и обсудили критерии федеральной значимости

19:33 1 мин чтения 290 просмотров
Реестр этнокультурного наследия: в Москве подвели итоги экспедиций и обсудили критерии федеральной значимости

Столица приняла Всероссийский семинар, посвященный формированию реестра объектов нематериального этнокультурного достояния. Организатором выступил Государственный Российский Дом народного творчества им. В.Д. Поленова, мероприятие прошло при поддержке Министерства культуры Российской Федерации. К работе присоединились 125 специалистов.

Итоги пятого цикла экспедиций

На семинаре были подведены итоги пятого цикла Всероссийских фольклорно-этнографических экспедиций. Исследовательский проект ГРДНТ им. В.Д. Поленова в 2026 году охватил 15 регионов России. В период с апреля по октябрь ученые обнаружили и зафиксировали в современном бытовании порядка 50 объектов нематериального этнокультурного достояния.

В Год единства народов России исследователи сделали акцент на наследии коренных малочисленных народов.

Что нашли в регионах

Во время Камчатской экспедиции были записаны родовые песни – мелодии, которые передаются внутри рода и неразрывно связаны с судьбой человека. На Таймыре исследователи сосредоточились на традиционном обряде очищения «Аластыыр» у восточных долган. В Ханты-Мансийском автономном округе зафиксировали традиции казымских (северных) ханты.

Федеральный реестр и работа с заявками

Ключевой темой семинара стали вопросы формирования федерального реестра объектов нематериального этнокультурного достояния. Вместе с экспертами были разобраны примеры более 30 различных явлений традиционной народной культуры, которые уже вошли в федеральный реестр. Участники получили ценные рекомендации по заполнению заявок и паспортов ОНЭД.

Кроме того, на заседании шла речь о критериях федеральной значимости объектов, методике фиксации сведений, традиционных формах исполнительского искусства и работе с архивами.

Региональный опыт

В рамках круглых столов участники обсудили широкий круг вопросов. Своим опытом поделились коллеги из Башкортостана, Татарстана, Марий Эл, Брянской и Курской областей, а также ХМАО-Югры.